普通人的财富自由“躺平”计划,诺贝尔奖已经验证了125年...
最近三位诺贝尔经济奖得主公布了,分别是乔尔莫克尔、·阿吉翁、彼得·豪伊特,这三人得奖理由也挺有意思,
乔尔莫克尔主要阐述了“经济增长需要的三大前提条件”,有点类似去年《国家为什么会失败》作者的阿西莫格鲁,后者则主要把熊彼得的创造性破坏理论,倒腾出了一套可操作经济模型,他们三人一起拿走了相当于116万美元左右的奖金,钱不多,但考虑到诺奖每年都得发六个,合计700万美金(目前),发了125年,还剩余越多,还是有点东西的~这里科普一下它的运作机制,
其实诺贝尔奖运作设立的一个核心目标,就是收益率在扣除通胀后要大于3%,
主要因为每年要从资金池里拿3%左右出来发钱,你还得保证发完奖金之后不缩水,能一直发下去对吧,
但这3%也不全是拿来发奖金,
其中推算下来,差不多40%是奖金,也就是总基金的1.2%左右,
另外25%是评委会成本,也就是0.75%,
另外20%是活动费用成本,也就是0.6%,
另外15%是管理人员费用成本,也就是0.45%,
而今年的诺贝尔是6亿美金多点,所以1.2%折算下来就是700万左右奖金,分到6个奖上,每个奖发了116万美金,
这次经济学奖乔尔莫克尔拿一半,剩下的由菲利普·阿吉翁、彼得·豪伊特则来分,
看了眼基金底层资产,主要是这些:
股票(Equity funds):52%(20%在瑞典,32%在美国)
房地产与基础设施基金:9%
固定收益及现金类:17%
另类资产(如对冲基金、私募等):20%
外汇对冲收益:2%
这里发现一个挺有意思的现象,诺贝尔基金除了配置一半股票之外,它主力竟然是买对冲基金和私募,另外还买买房地产,固收债券啥的,
买对冲基金和私募算是比较少见的风格,股票占一半我感觉回撤会有点大,极端熊市别说覆盖3%的开支,可能奖金都要缩水,
我查了下还真有此事,2008年金融危机时,诺贝尔基金收益-19.1%,出现百年来罕见的严重亏损,后来2012年就缩减了20%的奖金,确保策略能永续正常运作,直到2023年才调回………
不过诺奖基金倒是给市场一个很好的启发,
也就是一个靠谱的长期投资策略,至少可以保证咱每年能提3%提100多年,且保证本金购买力而不缩水,
大多富人也差不多,比如娃哈哈宗老设的香港信托,也是设定不动本金只分利息,按现在利息其实也就是3%-4%的水平,
我觉得普通人要想躺平的话,也可以这么去计算,
就是你存一笔钱,存到每年拿出3%也足够生活开支的时候,只要能配置一个好的策略,那么不仅可以保证自己吃喝不愁,连后代的荣华富贵都可以保住,
比方说你一年要30万开支,那么换算下来就是得存1000万可投资资产,
当然低欲望的财富自由,比如一年3万开支,那存100万也足够,
看了下,全天候永久策略如果用历史数据复盘,做到每年拿个3%左右,且本金抗通胀也没问题,注意,是支出和本金都抗通胀,后代花也不会缩水的那种永续自由....
所以策略是有了,关键就是搞钱了。
但不少散户可能本末倒置,100万还没有,就想着先从资本市场里从10万变100万,结果啊,偷鸡不成蚀把米,最后不少亏个精光....
这里引用《永久投资策略》哈利布朗的原话:
“作为非职业投资者,我们一生中绝大部分财富积累主要还是来自于自己的收入积累,不断投入自己的储备金,然后实现稳定的财富滚雪球,而不是用来押注高风险市场造成亏损。”
就简单说这些,今天A股小跌继续震荡,我的账户在黄金和海外股市推动下继续新高,狗运依旧在线,
最近关于黄金、美股、全天候要不要择时上车的问题很多,基本上昨天直播都讲到了,比近期文章的干货多得多,
如果有没听上或者想再复习一遍的朋友,可以关驻我的同名gzh:思哲与创富,菜单栏回复:回放

首页